Класковский: Тысяча дней ада. Туман войны в Украине скрывает и будущее Беларуси

Пропаганда крутит пластинку о мирном небе

Все это время аналитики гадали, заставит ли Путин «младшего брата» послать на войну своих солдат. Пока, слава богу, этого не произошло.

Почему Кремль не стал выкручивать руки? Возможно, было учтено, что хорошо подготовленных частей у Александра Лукашенко мало (войска специальных операций — это лишь несколько тысяч человек), они не сделают погоды. А вот беларускую «стабильность» их отправка на фронт очень даже может пошатнуть.

Лукашенко, вероятно, убедил Москву, что лучше использовать Беларусь как поставщика продукции военного и гражданского назначения в условиях санкций. А Украину — напрягать маневрами беларуских войск, оттягивая часть ее сил.

Вполне можно допустить, что с глазу на глаз младший союзник откровенно говорил Путину: беларусы не хотят воевать против украинцев (что красноречиво подтверждается социологией). Так что в случае отправки в бой солдаты начнут сдаваться и переходить на другую сторону. И вся страна вздыбится, если в Беларусь пойдет «груз 200».

Так или иначе, но у Лукашенко на руках важный козырь в рамках начавшейся президентской кампании. Он позиционирует себя как мудрого и сильного хранителя мирного неба над головами соотечественников. Госпропаганда вбивает в головы тезис, что победи в 2020-м «змагары» — нас бы тоже накрыла уже война.

И это, как показала независимая социология, на часть электората работает. Особенно в условиях, когда масса обывателей отсечена от неугодных властям СМИ.

Соагрессор пытается сидеть на двух стульях

При этом правитель Беларуси пытается сидеть на двух стульях. С одной стороны — показать себя верным союзником Москвы, чтобы получить от нее пряников. Помните, как он приезжал к Путину с картой, чтобы отбелить агрессию: «А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение».

Война открыла беларуской экономике возможность занять новые ниши на российском рынке, зажатом санкциями, удачно сбывать товар тамошнему прожорливому ВПК. Но это ситуация зыбкая, и в целом турбулентность в регионе, конечно, напрягает Минск.

Поэтому, с другой стороны, Лукашенко хочет зарисоваться голубем мира и подстелить соломки на случай того или иного исхода войны.

Он даже слегка одернул своих пропагандистов, слишком уж поносивших Украину. Раз за разом напоминает подчиненным: нам же с украинцами рано или поздно придется возрождать отношения. Даже строит планы участия в послевоенном восстановлении соседней страны. Что вызвало сарказм украинских комментаторов.

Вообще же, война резко ухудшила отношение украинцев не только к Лукашенко и его режиму, но и к беларусам в целом. В какой-то степени их репутацию спасает полк беларуских добровольцев имени Кастуся Калиновского (ПКК).

Лед трогается также благодаря усилиям беларуских оппозиционеров, волонтеров, медиа, экспертов (а также ряда украинских, например Евгена Магды), доказывающих, что режим Лукашенко и беларуский народ — не одно и то же.

Однако Киев по-прежнему не видит необходимости особо расширять сотрудничество со штабами беларуских демсил, организовывать встречу Владимира Зеленского со Светланой Тихановской, поскольку скептически оценивает потенциал беларуской политической эмиграции.

Впрочем, о некотором сдвиге говорит назначение Игоря Кизима послом по особым поручениям МИД Украины по Беларуси, то есть по сути — контактером с демсилами.

Хоть тушкой, хоть чучелом попасть за стол переговоров

При этом Лукашенко явно хочет попасть на переговоры по Украине. В последнее время он не раз проговаривал это желание вслух. Злился, что политические противники хотят лишить его такой возможности, «вывести с арены политических действий», добившись в Гааге ордера на арест.

В октябре Лукашенко признался, что «и Путина предупредил: на переговорах по Украине должны присутствовать беларусы». Иначе, мол, там «могут принять такие решения, что завтра половину страны придется отдать».

Правителя Беларуси наверняка напрягает перспектива, что Запад (прежде всего США) с Москвой разрулят ситуацию в регионе по понятиям, устроят некую новую Ялту, а интересы Лукашенко проигнорируют: какой, мол, смысл торговаться с вассалом.

Для демократических же спикеров стал каноническим тезис, что судьба Беларуси решается в Украине: если она победит, а Россия зашатается, то у нас появится окно для перемен.

В этом плане были периоды больших надежд. Сначала — после того, как украинцы в 2022-м сорвали путинский блицкриг, отбили атаку на Киев, а потом еще отвоевали территории в Харьковской области.

Новый всплеск упований был связан с контрнаступлением ВСУ летом 2023 года. Но оно не удалось. Дерзкая атака на Курскую область стала сенсацией, однако не переломом в войне.

Тем временем на Донбассе медленно, но методично продвигаются вперед российские войска. Есть опасность, что украинский фронт обрушится. У Киева большие проблемы с мобилизацией. Оружия тоже не хватает.

На днях США, Британия и Франция, по сообщениям СМИ, разрешили украинцам бить западными дальнобойными ракетами по российской территории. Но насколько это изменит ход войны? И потом, Дональд Трамп, вступив в должность президента США, может это решение отменить.

Победа Трампа на выборах породила опасения, что тот принудит Зеленского к замирению на невыгодных Киева условиях. А вот Лукашенко, напротив, оживился, стал нахваливать триумфатора американских выборов, надеясь сварить с ним кашу.

Однако у того беларуский вопрос будет явно не в фокусе. Да и в целом Запад склонен воспринимать Лукашенко как марионетку Кремля. Зачем сажать марионетку за стол переговоров?

В общем, место Лукашенко в этом сюжете во многом будет зависеть от того, получится ли у Трампа заключить сделку с Кремлем и на каких условиях.

Шансы, что за стол переговоров по Украине попадут представители беларуских демократических сил, пока тоже призрачны.

Поход калиновцев на Минск — пока из области грез

После того как было подавлено мирное восстание 2020 года, среди противников режима стал набирать популярность силовой сценарий смены власти. В частности, большие надежды связывались с ПКК. Романтикам уже грезился победоносный поход калиновцев на Минск.

Однако на сегодня такой сценарий неактуален. Украине бы свой фронт удержать. Если придется заключать перемирие по линии боевого соприкосновения, в стране вероятен глубокий внутриполитический кризис: за что кровь проливали? Короче, будет не до Беларуси.

И даже если вообразить себе, что случилось чудо — Украине удалось выйти на границы 1991 года (о том, что ее танки проедут по Красной площади, не мечтают и самые большие фантазеры), то это не означает конца войны. Потому что Кремль с таким положением не смирится.

Так что в любом случае Киеву хватит головных болей и без дум о вызволении Беларуси от диктатуры. ПКК же — воинское формирование, которое подчиняется Главному управлению разведки Минобороны Украины.

Естественно, полк (притом что беларуский патриотизм его бойцов не вызывает сомнений) используют и будут использовать в украинских интересах. Мы видим, что во имя этих интересов Киев старается не злить Лукашенко, поддерживает с ним закулисные контакты.

Чтобы отпочковаться от ПКК, беларусы с политическими амбициями и боевым опытом создали движение «Калиновцы», но оно пока особо себя не показало.

Почти год прошел после киевской конференции «Путь к свободе», однако чудесного объединения демсил на почве некоей стратегии освобождения Беларуси не произошло. Назначение калиновца Вадима Кабанчука в состав кабинета Тихановской пока тоже не дало в этом плане зримых плодов.

На днях в Киеве состоялся беларуско-украинский Форум Острожских, на котором, как сообщает пресс-служба Объединенного переходного кабинета, обсуждались «вопросы доработки общей стратегии беларуских демократических сил по освобождению Беларуси от режима Лукашенко». Сама канцелярская формулировка говорит о том, что вопрос завяз. Да и что придумаешь, когда, кажется, все обстоятельства — против.

Конечно, в случае острого кризиса режима силовой компонент смены власти может оказаться очень важным и даже решающим. Но для этого должен сложиться комплекс условий как внутри страны, так и вокруг нее.

И определяющим так или иначе видится фактор ослабления России. Это, в свою очередь, во многом зависит от того, насколько Запад поддержит Украину.

Ряд аналитиков считают, что Вашингтон не заинтересован в чрезмерном ослаблении, а тем более распаде России — опасается, что ядерное оружие может попасть неизвестно в чьи руки; надеется, что Москву можно использовать в борьбе против Китая, и т.д.

Приход Трампа к власти усиливает неопределенность. Маятник американской политики может качнуться в любую сторону.

Проблему диктатуры беларусам придется решать самим

Так или иначе, следует осознавать суровую реальность: для Вашингтона, да и для ЕС суверенитет и демократизация Беларуси — мягко говоря, не в числе приоритетов. Да, западные политики выражают глубокую озабоченность, но де-факто многие из них мысленно уже отдали Беларусь империи, отгораживаются железным занавесом.

Как видим, Запад и за Украину не особо вписался. А уж за Беларусь американские морпехи тем более умирать не будут. И тут нечего обижаться: своя рубашка ближе к телу.

Для Кремля же Беларусь — жизненно важный стратегический плацдарм. «Беларуский балкон» весьма удобен, чтобы грозить Украине и странам НАТО. Неслучайно именно из Беларуси Путин в феврале 2022-го пошел «блицкригом» на Киев, а потом разместил здесь тактическое ядерное оружие (ТЯО).

Кроме всего прочего, наличие ТЯО в Беларуси — это удобный повод для вторжения, если вдруг вспыхнет «цветная революция»: не можем, мол, допустить, чтобы оно попало в руки экстремистов!

Лукашенко много лет — и небезуспешно — пугает Москву тем, что в случае победы его врагов ракеты НАТО будут стоять под Смоленском. Это игра на имперских инстинктах. Смену власти в Беларуси, потерю сателлита российское руководство воспринимает как экзистенциальную угрозу.

Точно так же страх «потерять Украину», антинатовские фобии толкнули в свое время Кремль на агрессивную политику против этой страны.

Украина приняла на себя удар империи, Беларусь находится в ее капкане. Сегодня зло наступает.

Тех, кто жаждет поражения агрессора и окна перемен для Беларуси, вряд ли согреют примитивные бодряческие лозунги. Момент таков, что скорее уместен стиль Уинстона Черчилля, который в 1940-м, будучи британским премьером, говорил соотечественникам о борьбе против нацистской экспансии так: «Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота».

Тогда, в 1940-м, многим казалось, что Гитлера не остановить, но в итоге Британия вместе с союзниками победила.

Сегодня туманом российско-украинской войны в значительной мере скрыто и будущее Беларуси.

При этом важно понимать, что в любом случае «никто не даст нам избавленья». Могут сложиться более-менее благоприятные внешние условия (понятно, что не завтра), но так или иначе проблему диктатуры беларусам придется решать самим.